Grupo Fotográfico RdeR Vitoria-Gasteiz Álava (España) Inscrito en el Registro de Asociaciones del Gobierno Vasco con el número A/13350/07       Teléfono: 662-121295 email: fotosrder@gmail.com
¿ Gimp o Photoshop ? (31 de mayo de 2018) Toño Antón En   lo   referente   a   la   edición   digital,   una   discusión   muy   habitual   entre   aficionados   a   la   fotografía   es   qué   programa   elegir.   Sin   duda,   el   más   conocido   y   que   más   defensores   tiene   es Photoshop,   todo   un   ejemplo   de   profesionalidad,   con   cantidad   de   herramientas   y   recursos   que   los   fotógrafos   agradecemos   y   admiramos.   Para   muchos   su   único   problema   es   que resulta   caro,   aunque   siendo   sinceros   sería   muy   discutible   defender   esto   sabiendo   que   nos   encontramos   ante   una   aplicación   totalmente   profesional   del   más   alto   nivel.   Todo   profesional que   usa   esta   aplicación   informática   agradecerá   sin   duda   las   facilidades   y   posibilidades   que   ofrece   a   su   trabajo   dario   y   reconocerá   que   lo   tiene   más   que   amortizado,   porque   asumimos que, de igual modo que a él también le gusta cobrar por su trabajo, tendrá una licencia legal del mismo. Otro   discusión   es   la   tan   repetida   de   si   usar   de   Gimp   o   Photoshop   (que   no   son   las   únicas   opciones,   por   supuesto: Aperture…),    que    no    tiene    tanto    sentido    entre    profesionales,    ya    que    si    alguien    trabaja    satisfactoriamente    con    una herramienta   de   la   calidad   de   Photoshop   difícilmente   se   arriesgará   a   invertir   tiempo   en   aprender   otra   a   costa   de   empeorar y/o   ralentizar   su   flujo   de   trabajo.   Esto   no   quiere   decir   que   una   aplicación   como   Gimp   (totalmente   gratuita   y   de   sencilla instalación)   no   sea   una   herramienta   de   gran   calidad   y   perfectamente   útil   para   fotógrafos   avanzados   (tanto   aficionados   como profesionales),   especialmente   si   es   el   primer   programa   en   el   que   comienzan   a   trabajar   en   este   campo,   si   prefieren minimizar   gastos   o   si   son   personas   realmente   comprometidas   con   el   uso   del   software   libre .   En   cuanto   a   la   calidad   el producto,   la   versión   2.10.2   de   Gimp,   aparecida   en   mayo   de   2018,   ha   evolucionado   hasta   un   gran   nivel   que   lo   eleva   unos cuantos pasos. Cuando    un    fotógrafo    es    un    aficionado    que    no    hace    grandes    trabajos    de    edición    fotográfica    o    realiza    los    mínimos imprescindibles   (corrección   lumínica   por   medio   del   histograma,   algún   retoque   menor   y   poco   más),   es   más   que   seguro   que cualquiera   de   estos   dos   programas,   el   que   le   suministra   la   marca   de   su   propia   cámara   al   adquirirla,   o   incluso   cualquier   otro programa   más   simple   y   reducido,   le   será   más   que   suficiente.   Otra   cosa   será   si   se   utiliza   habitualmente   el   formato   .RAW,   por ejemplo. En   definitiva,   para   mí   la   respuesta   a   “¿Gimp   o   Photoshop?”   es   bastante   sencilla:   sólo   depende   del   tipo   de   fotografía   que realizas,   de   tu   capacidad   económica   y   de   tu   opinión   sobre   Adobe.   En   cuanto   al   primero   de   estos   factores,   un   ejemplo concreto   podría   ser   si   realizas   muchos   trabajos   en   fotografía   panorámica   (para   lo   cual,   evidentemente,   también   hay programas   específicos),   aspecto   en   el   que   hoy   en   día   el   modo   de   trabajo   y   los   resultados   conseguidos   en   Photoshop   están a mucha distancia de los conseguidos en Gimp (mucho más engorroso e ineficaz en este campo). Mi elección siempre es la que me deja más tiempo para callejear y hacer fotos por donde ventile el aire, que le ventila a uno también la cabeza.
Artículos de Opinión nuestras opiniones sobre temas fotográficos y autores fotográficos en general